makin' magic
Рагнар, в твиттере: Для тех, кто беспокоится - Chapters НЕ БУДЕТ зловеще-темной. Она будет слегка мрачноватой, но не обойдется без света и юмора! Последняя партия скриншотов отражает переход Киана от тьмы к свету: перерождение. Даже TLJ была местами мрачной и темной. Мы бы хотели надеяться на то, что наша смесь юмора и серьезности задает вселенной точное определение. А еще будет Ворон! Гримдарк это здорово - но только когда это имеет смысл. TLJ/Dreamfall никогда не должны были быть мрачными. [link]
С форума:
Shifterdreamer: Не надо делать DLC. Я ИХ НЕНАВИЖУ. Ну правда, я очень старой закалки, когда дело доходит до игр. Мне не нравится всё то, что объединяет игры с наличием подключения к интернету.
Рагнар: Идея DLC не всегда основана на подключении к интернету, а скорее на расширении содержания игры: скажем, дополнительная глава, новая история, новые персонажи и миссии, созданные после релиза.
Это не что-то новое в общем - игры делали это на протяжении десятилетий - хотя и метод распространения изменился. Конечно, DLC может являться для издателей способом, позволяющим подоить их аудиторию, в частности, относительно внутриигровых предметов и сезонных абонементов. Но до тех пор, пока DLC предлагает хорошее соотношение цены и качества, я не вижу в этом абсолютно ничего плохого. По факту, некоторые DLC радикально улучшили игру: The Lost and Damned и The Ballad of Gay Tony для GTA IV превзошли оригинальную историю и геймплей, Undead Nightmare для Red Dead Redemption стал прекрасным поворотом в сеттинге вестерна, и некоторые DLC для Borderlands 2 были действительно отличными.
Если мы будем делать DLC для Chapters, то будет что-то вроде этого: дополнительные истории, которые бы конкретизировали вселенную, представляя новых персонажей, локации и знания.
Но, как я уже говорил выше, в настоящее время мы не планируем это и не работаем над этим. Если мы когда-нибудь сделаем DLC, это будет пост-релиз. Сейчас же наш главный приоритет - это втиснуть как можно больше содержания, сюжета и геймплея в релизную версию игры!
С форума:
Shifterdreamer: Не надо делать DLC. Я ИХ НЕНАВИЖУ. Ну правда, я очень старой закалки, когда дело доходит до игр. Мне не нравится всё то, что объединяет игры с наличием подключения к интернету.
Рагнар: Идея DLC не всегда основана на подключении к интернету, а скорее на расширении содержания игры: скажем, дополнительная глава, новая история, новые персонажи и миссии, созданные после релиза.
Это не что-то новое в общем - игры делали это на протяжении десятилетий - хотя и метод распространения изменился. Конечно, DLC может являться для издателей способом, позволяющим подоить их аудиторию, в частности, относительно внутриигровых предметов и сезонных абонементов. Но до тех пор, пока DLC предлагает хорошее соотношение цены и качества, я не вижу в этом абсолютно ничего плохого. По факту, некоторые DLC радикально улучшили игру: The Lost and Damned и The Ballad of Gay Tony для GTA IV превзошли оригинальную историю и геймплей, Undead Nightmare для Red Dead Redemption стал прекрасным поворотом в сеттинге вестерна, и некоторые DLC для Borderlands 2 были действительно отличными.
Если мы будем делать DLC для Chapters, то будет что-то вроде этого: дополнительные истории, которые бы конкретизировали вселенную, представляя новых персонажей, локации и знания.
Но, как я уже говорил выше, в настоящее время мы не планируем это и не работаем над этим. Если мы когда-нибудь сделаем DLC, это будет пост-релиз. Сейчас же наш главный приоритет - это втиснуть как можно больше содержания, сюжета и геймплея в релизную версию игры!